Książka jest kontynuacją pierwszego tomu zatytułowanego Kim jesteś, politologu? Historia i stan dyscypliny w Polsce i należy ją czytać łącznie z nim, stanowi bowiem jego rozwinięcie i uzupełnienie o dane empiryczne, uzyskane w wyniku badań sondażowych przeprowadzonych przy użyciu kwestionariusza ankiety. O ile zatem tom pierwszy był swoistym raportem na temat stanu dyscypliny w rozmiarach: przed-miotowo-metodologicznym, instytucjonalno-historycznym i dydaktycznym, ukazując rozważania nad statusem naukowym politologii, historię refleksji nad polityką w Polsce, a także czynniki składające się na współczesną kondycję tej nauki, definiowanej zwykle poprzez pryzmat tradycji akademickiej, z uwzględnieniem jej nauczania, kadry naukowej, programów, a także jakości kształcenia - o tyle tom drugi ma przedstawić wyobrażenia na temat tego kierunku studiów i dyscypliny obecne w świadomości osób wytwarzających szeroko pojęte środowisko politologiczne.
Jestem przekonany, iż zespół pod kierunkiem prof. Dr hab. Barbary Krauz-Mozer stworzył oryginalne, dokładnie przygotowane pod względem metodologicznym i analitycznym opracowanie, które nie ma dotychczas odpowiednika w dziejach polskiej politologii. Badania potwierdziły część krytycznych opinii na temat stanu politologii, ale też ukazały bezzasadność wielu obiegowych ocen, jakie można znaleźć w Internecie i prasie. Wnioski, oceny i propozycje autorów będą zapewne przedmiotem dyskusji i kontrowersji w środowisku naukowym, ale taki jest między innymi cel prezentowanej książki.Z recenzji prof. Zw. Dr. Hab. Andrzeja W. Jabłońskiego
Wstęp do książki sugeruje, że jest ona typym wewnątrzdyscyplinarnej diagnozy stanu politologii. Tymczasem wydaje się, że praca może być użyteczna nie tylko w praktyce akademickiej. Jej poznawcza i pragmatyczna wartość zyskuje dodatkowo dzięki komplementarności z poprzednio opublikowanym tomem pierwszym, razem z którym Czytelnik uzyskuje rozległe spektrum wiedzy o tym, co dzieje się w niezwykle szczególnej nauce społecznej - politologii, pozostającej w bezpośredniej bliskości z wydarzeniami życia codziennego każdego z nas.Z recenzji prof. Zw. Dr. Hab. Krzysztofa Pałeckiego