W książce autorka pokazuje różnorodne sposoby postrzegania ciężaru dowodu w polskim procesie karnym, przywołując poglądy przedstawicieli nauki polskiej i zwracając szczególną uwagę na kwestie sporne w tym zakresie.
Przybliża tę instytucję prawną z perspektywy: domniemań prawnych i faktycznych, niedopuszczalności czynności dowodowej, negatywnej oceny dowodu i zasady swobodnej oceny dowodów, zasady domniemania niewinności i reguły in dubio pro reo, zakazów dowodowych.
Szeroko analizuje odmiany ciężaru dowodu: in abstracto, w znaczeniu ogólnym, w znaczeniu materialnym i formalnym, w znaczeniu subiektywnym i obiektywnym, tzw. Formalny ciężar dowodu. Powyższy opis pochodzi od wydawcy.