Niniejsza pozycja stanowi pierwszą od blisko ćwierćwiecza próbę całościowego przedstawienia zagadnień związanych z problematyką budowy i charakteru wyroków wydawanych w procesie karnym poprzez sąd orzekające w pierwszej instancji.
Publikacja kierowana jest zarówno do pracowników naukowych zajmujących się zagadnieniami z zakresu procedury karnej i osób wykonujących zawody związane ze wykorzystywaniem prawa karnego, w szczególności sędziów, adwokatów, prokuratorów,, a także radców prawnych.
Teoretycy procesu znajdą w niej zestawienie poglądów na temat przedmiotu cyklu karnego, a także zupełnie pionierskie podejście do wyroku traktowanego jako substrat czynności procesowej. Praca porządkuje przy tym nasuwające się na tle wyroków i wyrokowania kwestie, które dotąd nie były przedmiotem zbiorczej analizy.
Praktyków zainteresują natomiast kwestie związane z określeniem podmiotu i przedmiotu postępowania i zasadami korygowania albo uzupełniania wyroków. Dla tej grupy przydatne okaże się wykazanie prawo kształtującego charakteru niektórych rozstrzygnięć w sprawach karnych, czego konsekwencją jest ograniczeniem samodzielności jurysdykcyjnej sądu orzekającego w innej sprawie karnej.
W pracy zaprezentowano także pionierską koncepcje co do charakteru uzasadnienia wyroku, a co za tym idzie - wzbogacania go o wątki, które nie były podniesione podczas narady nad wyrokiem. Przedstawiono także propozycje usprawnienia procesu karnego, proponując rozważenie akceptacji - w ograniczonym zakresie - ustaleń alternatywnych jako podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.