XIII Forum Historyków Wojskowości przeszło do historii. Dyskusje prowadzone w trakcie rozmów plenarnych, panelowych i kuluarowych nie wyczerpały tematu "o żołnierskich powinnościach",na pewno przybliżyły uczestników do lepszego zrozumienia omawianej problematyki. Od początku stawiano na mądrą i wyważoną debatę, szukając odpowiedzi na podstawowe pytania m.in.: Czym powinności żołnierskie są, kto je definiuje, kto ma prawo do ich egzekwowania i oceniania Jaki powinien być żołnierz Jaki jest wzór żołnierza-obywatela, który jest realny do naśladowania Z tym zagadnieniem Rzeczypospolita i jej społeczność mierzyła się poprzez stu-lecia. Problematyka ta podejmowana była poprzez publicystów przedrozbioro-wych, wpisała się dodatkowo w spór pomiędzy przedstawicielami krakowskiej i warszawskiej szkoły historycznej. Zajmowała ważne miejsce w dyskusji o wojsku w okresie II Rzeczypospolitej. Jest obecna też współcześnie. Stała się kanwą gdyńskiego spotkania. Ponieważ historia Wojska Polskiego to obszar zagadnień o różnych odcieniach, to wydarzenia wzniosłe i biegunowo odmienne - dlatego intencją organizatorów nie było budowanie kolejnego pomnika żołnierzowi polskiemu, ani też pisanie "ku czci". To naukowe działanie wpisywało się w słowa profesora Benona Miśkiewicza, który pisał o "zwycięstwach i niepowodzeniach bohaterskiego żołnierza polskiego". Pozwalało zastanowić się, dlaczego los żołnierza bywał tak zmienny.