Kodeks postępowania karnego Komentarz Reprinty

,,Z wielkim zachwytm dla wydawnictwa, które podjęło się tego trudu, przyjąłem wiadomość, że w formie reprintu przypomniane zostanie kolejne dzieło obfitego prawnika okresu pierwszej połowy ubiegłego wieku, Aleksandra Mogilnickiego.

Tym razem jest to komentarz do kodeksu postępowania karnego z 1928 r. Przypominanie współczesnym myśli prawniczej wybitnych praktyków i teoretyków przeszłości, w tym także tej zawartej w pracach o charakterze komentatorskim, ma niezaprzeczalny walor dydaktyczny, pozwala skonfrontować aktualne tendencje interpretacyjne z kierunkiem rozumowania naszych przodków.

Nabiera to szczególnej wagi w czasie, gdy poczynania legislacyjne i rozumowania wykładnicze nastawione na osiąganie doraźnych celów politycznych dominują nad staraniami zmierzającymi do tworzenia prawego prawa i nad taką interpretacją przepisów, która choćby w wypadku niedoskonałości tworu legislacyjnego wydobędzie zeń normę prawa prawego.

Aleksander Mogilnicki, który w rewelacyjny sposób łączył praktykę z teorią, lwią część swego życia zawodowego poświęcił właśnie idei stworzenia stabilnych podwalin zunifikowanego prawa karnego, zarówno materialnego, jak i procesowego, odbudowie systemu polskiego prawa po odzyskaniu przez nasz kraj niepodległości, a następnie wytyczaniu takich kierunków orzecznictwa, które czyniłyby z uchwalonego prawa instrument efektywny,równocześnie broniący wartości w prawie represyjnym bardzo znaczne, które w nomenklaturze,, współczesnej nazwalibyśmy sprawiedliwością materialną i sprawiedliwością proceduralną.

Czynił to, występując w każdej z ról, którą meandry historii mu narzuciły, a więc równocześnie jako wyśmienity adwokat, następnie wybitny sędzia, niejako równolegle także kodyfikator oraz uczony i profesor kilku wyższych uczelni, wreszcie powtórnie jako adwokat i płodny autor licznych prac o charakterze równocześnie publicystycznym, jak i naukowym.

(...) Układ dzieła jest niezwykle klarowny i sprzyja prostej orientacji Czytelnika co do źródła każdego z zawartych w komentarzu poglądów. Zwraca uwagę wyjątkowo klarowny język Autora, który udowadnia, że realne jest łączenie precyzji języka prawniczego z dostępnością wywodu".

ze słowa wstępnego Stanisława Zabłockiego,,Komentarz do kodeksu postępowania karnego to dziś biały kruk. Od jego pierwszego wydania w 1933 r. Mija ponad 80 lat, a wciąż jest wart polecenia. Dziękuję najczęściej Włodzimierzowi Albinowi - Prezesowi Wydawnictwa Wolters Kluwer Polska w Warszawie za to, że zgodził się wznowić tę publikację w formie tak unikatowej, jaką jest wydany z pietyzmem oraz trosceą o detale reprint, i ocalić od zapomnienia dzieło Aleksandra Mogilnickiego - sędziego, nauczyciela, profesora i człowieka honoru.

nakłaniam nie tylko łowców białych kruków i historyków prawa,wszelkich prawników praktyków, z reguły zaś sędziów, prokuratorów, adwokatów, aby zakupić to pamiątkowe wydanie komentarza. Czy może ono być {pomocn|przydatn)e w dzisiejszej pracy prawnika$774 Myślę, że komentarz ten jest esencją w praktyce każdego prawnika karnisty, który - aby zrozumieć ducha polskiego procesu karnego - powinien sięgnąć do źródeł i początków tworzących się w naszym wolnym państwie zrębów kodyfikacji prawa karnego.

Komentarz ten jest świadectwem dojrzałości i wiedzy, zbiorem pogłębionych refleksji i przemyśleń jednego z twórców ówczesnego postępowania karnego, jakim był Aleksander Mogilnicki. Może być on dla współczesnych prawników cenną wskazówką, jak należy dziś rozumieć i wykładać proces karny oraz jak zapewnić rzetelne postępowanie".