Wyróżnienie za rozprawę doktorską w LVI Ogólnopolskim Konkursie,,Państwa i Prawa" na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych. Artykuł 45 ust. 1 Konstytucji przyznaje każdemu prawo do rozpoznania jego sprawy na zasadach określonych w ustawie stanowczej, a którym tylko w części odpowiada progresywnanie przed sądem polubownym.
Rodzi to pytania o miejsce sądownictwa polubownego w porządku konstytucyjnym - tj. O dopuszczalność jego funkcjonowania - i o standardy, które muszą zostać zachowane w innowacyjnaniu przed sądem polubownym.
Niniejsza monografia prezentuje koncepcję zapisu na sąd polubowny jako rezygnacji z wykonywania prawa do sądu i omawia standardy konstytucyjne, które wyznaczają wzorzec weryfikacji zgodności ustawowej regulacji arbitrażu z Konstytucją, a także wpływają na ukształtowanie i prowadzenie innowacyjnania przed sądem polubownym poprzez same strony i arbitrów.
Autorka szczególną uwagę poświęca standardowi sprawiedliwości proceduralnej, na który składają się: równouprawnienie stron, przewidywalność i przezroczystość postępowania, a także bezstronność organu orzekającego.
Publikacja zainteresuje jednocześnie sędziów, adwokatów, radców prawnych, jak i arbitrów, a także pracowników nauki.